Шесть седьмых за пределами закона

Сразу же позже вступления в силу поправок в некоторые законодательные акты РК по вопросам интеллектуальной имущества казахстанская доля глобальной Сети (для включения компьютера в сеть нужна сетевая карта) наполнилась возгласами недовольных пользователей, возвещающих конец Казнета. Тот самый закон стал, пожалуй, самым тиражируемым в местном интернете. Давнехонько отечественные законодательные акты не вызывали такого общественного резонанса. На одном из сайтов супротив поправок проголосовало больше 200 тысяч человек, и обменивание мнениями прокатились на практике по всем блогосферам и форумам. По мнению пользователей торрент-трекеры, онлайн-кинотеатры и прочие сайты, использующие посторонний контент, были важной частью местного интернет-пространства и закон может иметь в распоряжении негативные последствия для развития Казнета. Как и во всем мире, в рамках акций против закона хакеры (хакеры часто не имеют корыстной выгоды во взломе) более того предприняли строй атак на местные сайты. В Алматы на улицах собирают подписи против закона и в защиту (защита - меры по предотвращении разрушения, изменения) пиратства. При этом в Казахстане протесты начались уже следом принятия закона, а не до (с целью предотвратить его принятие), как это происходит в текущий момент в цивилизованном мире.

Однако эксперты все же сходятся во мнении, что подобные утверждения о смерти Казнета здорово преувеличены. Значительно большее воздействие поправки в законы (естественные законы природы или гражданские законы) могут оказать на распределение трафика, потребляемого местными интернет-пользователями, и это уже задачадиректива на выполнение каких-то действий. провайдеров. "Поскольку поправки касаются "тяжелого" контента - аудио- и видеоматериалов, то, безусловно, объемы трафика существенно упадут, произойдет перераспределение внутреннего и внешнего трафика", - отмечает генеральный управляющий интернет-компании "PROFIT Olie" Александр Васильев. По мнению эксперта, целиком возможно, что на казахстанский трафик будет доводиться только 20-30%, как это было до торрент-расцвета в Казнете.

При этом свежеиспеченный закон немного что смог в реальности противопоставить пиратам - скорее это попытка привести защиту авторских прав к так называемым мировым стандартам, тем более учитывая, какую актуальность вопросительный мотивТеоретический конструкт, обозначающий материальный или идеальный предмет, достижение которого выступает смыслом деятельности. Мотив представлен субъекту в виде специфических переживаний, характеризующихся либо положительными эмоциями от ожидания достижения данного предмета, либо отрицательными, связанными с неполнотой настоящего положения. Но для осознания мотива, т.е. для включения данных переживаний в культурно обусловленную категориальную систему, требуется особая работа. приобрел в развитых странах за последнее время.

К веслам на галерах

Изменения в некоторые законодательные акты РК по вопросам интеллектуальной собственности, вступившие в силу в феврале текущего года, предполагают единый спектр нововведений, ставивших целью ужесточение мер по защите (программы - защитники компьютера: антивирусАнтивирус - специальная программа защищающая компьютер от вредоносных программ. и фаервол) авторских прав и более полную проработку этого вопроса. Изменения касаются употребления схожих торговых знаков, порядка составления лицензионных договоров, уступки патента, работы патентных поверенных и пр. И все-таки резонанс в общественности вызвал лишь единственный пункт - введение понятия "интернет-ресурс" в закон "Об авторском праве и смежных правах", т.е. переход антипиратской борьбы и на просторы глобальной Сети. Интернет уже давно стал важным источником распространения информации, причем стопудово игнорирующего понятия авторского права, в то же миг данная сфера законодательством до сих пор без малого не регулировалась.

Новая сфера антипиратской деятельности, разумеется, потребовала изменений в Кодексе по административным правонарушениям и Уголовном кодексе. Сейчас законом преследуется "незаконное применение объектов авторского права и (или) смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений и (или) объектов смежных прав в электронном формате". Под действо законодательства попадают создатели всех сайтов, содержащих пиратский контент, в частности до того популярные в Казахстане торрент-трекеры (файлообменники), позволяющие скачивать фильмы и музыку. Как раз это положение и вызывает массовое негодование местного сетевого сообщества. Если указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то повлечет за собой штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати месячных расчетных показателей, для должностных и юридических лиц штрафы больше. При этом с конфискацией объектов авторского права и предметов, "явившихся орудиями совершения правонарушения", - возможно, заберут компьютеркомпьютер - электронно вычислительная машина. (компьютер - (англ. computer, от лат. compute считаю, вычисляю), термин, принятый в иностранной литературе (главным образом англоязычной); обозначает устройство, действующее автоматически по заранее составленной программе или последовательности команд) и модем.

А вот если действие интернет-ресурса привело к значительному ущербу, то это уже Криминальный кодекс - штраф от шестисот до восьмисот месячных расчетных показателей либо привлечение к общественным работам на срок от двухсот до двухсот сорока часов, либо ограничение свободы на срок до одного года. При неоднократном или группой лиц по предварительному сговору - лишение свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Так что логично, что потом публикации закона многие сайты, прямо совершающие в настоящее время незаконные деяния, а зачастую и в крупных масштабах, выбрали добровольно закрыться.

Защитники свободы пиратства, лоббируя свою позицию в интернете, нередко говорят, что суровое возмездие (от штрафа до тюрьмы) коснется и пользователей ресурсов, которые будут размещать контент, нарушающий авторские права, т.е. довольно большого количества людей. При всем при том на самом деле к пользователям нововведения достаточно лояльны. Кодекс(лат. codex — книга) — единый нормативно-правовой акт в котором объединяются в единую систему нормы права регулирующие отношения определенной сферы общества. - Кодекс. об административных правонарушениях гласит: "Незаконное употребление объектов авторского права и (или) смежных прав путем размещения в сети Интернет с целью предоставления доступа к неограниченному кругу лиц, если это действиеПроцесс взаимодействия с каким-либо предметом, в котором достигается определенная, заранее определенная, цель. не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение". Этим участливость к рядовому пользователю (или сленговое - юзеру) и ограничивается. Правда, игнорирование предупреждений все же может повлечь штрафные санкции. Однако в целом законодательные новации в свое время всего сосредоточены на самих интернет-ресурсах, их создателях и собственниках.

Если иностранные интернет-ресурсы нарушают наши законы - то доступ к ним на территории РК может быть приостановлен.

Сила грызунов

Одной из причин, зачем данный закон был принят аккурат сейчас, может быть грядущее вступление Казахстана в ВТО. Члены данной организации неизменно сильно чутко относились к вопросу защиты интеллектуальной собственности. Когда, например, Рф вела переговоры о вступлении в нее, американские законодатели сделали массу замечаний сравнительно того, как слабо законы в этой стране защищают авторские права, в том числе в Интернете.

Однако необходимо заметить, что по отношению к Казахстану таких претензий озвучено не было. Немного лет вспять Казахстан был исключен из 301-го списка Торговой палаты США, куда входят страны, не предоставляющие адекватную охрану интеллектуальной собственности. В прошлом году отсутствие Казахстана в списке было подтверждено, и держава получила положительные отзывы. Но полностью возможно, что в рамках вступления в ВТО Казахстан все же решил произвести доработки в свои законы, тем более что подобные поправки обсуждались уже несколько лет. В начале прошлого года в частности президент интернет-ассоциации Казахстана Шавкат Сабиров предложил наказывать авторов противоправного контента методом "трех щелчков": уведомление, предупреждение, уголовное дело.

Учитывая, что интернет-сообщество вечно безмятежно игнорировало наличие прав автора, явление такого закона было вопросом времени. В текущее время это в особенности актуально, потому как попытка стопануть пиратство в глобальной Сети становится мировым трендом. Развитые страны уже готовы к более решительным шагам, которые, возможно, в будущем будут дожидаться и Казахстан.

В Европе сейчас, например, бурно проходит ратификация Международного соглашения по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA). Это соглашение будет утверждено не только европейскими странами, но и США, Японией, Австралией и др. ACTA предполагает строгое слежение за соблюдением авторского права в Интернете (интернет - сетьсвязка двух и более компьютеров. не имеющая единого, главного управляющего центра) и на рынке информации и информационных технологий и товаров, основанных на информационных технологиях. Содержание документа держится в секрете, однако некоторые его положения все же попали в Сеть. Так, одно из предложений договора дает правосистема общеобязательных правил (норм) поведения санкционированных или установленных государством исполнение которых обеспечивается принудительной силой государства. - Право. таможенникам досматривать ноутбуки, сотовые телефоны (мобильные телефоны имеют популярность у молодежи) и прочие устройства при пересечении границы на предмет пиратского контента. Интернет-провайдерам предпишут частично разглашать информацию о деятельностиДеятельность-категория социальной философии выражающая специфически человеческий способ отношения к миру утверждения человека в бытии посредством преобразования природных и общественных условий своего существования. - деятельности. пользователей. В целом ACTA должно привести к созданию крупной международной системы контроля за соблюдением авторских прав в Интернете, к которой в дальнейшем смогут (или должны будут) присоединиться и развивающиеся страны. Однако пользователи (в windows так же имеется специальная папкапапка - (в информатики) контейнер для программ и файлов в графических интерфейсах пользователя, отображаемый на экране с помощью значка, имеющего вид канцелярской папки. Папки используются для упорядочения программ и документов на диске и могут вмещать как файлы, так и другие папки. "пользователи") опасаются, что это приведет к появлению цензуры в Сети, и будет противоречить демократическим принципам. Эти опасения нашли отображение в серии многочисленных демонстраций, прокатившихся по Европе в начале февраля. В Германии на улицы вышли более 25 тысяч человек, в Мюнхене - примерно 16 тысяч, прошли акции в Софии, Болгарии, Лондоне, Варшаве, Праге, Париже, Брюсселе, Дублине и других городах. В результате ряд стран, в том числе Германия, отложили ратификацию ACTA.

В январе протестные настроения бушевали в США, где пытались принять закон SOPA, расширяющий возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом (смысловым содержанием интернет ресурса) в Интернете. Этот закон должен был дозволить правообладателям и властям США заполучить возможности по блокированию сайтов-нарушителей, причем минуя суд. Законопроект объявлял уголовным преступлением несанкционированное потоковое вещание защищенного авторским правом контента. Максимальное наказание - тюремное заключение на срок до 5 лет. Ещё в январе должны были одолеть путь голосования сената по аналогичному законопроекту PIPA. SOPA и PIPA оказали бы существенное влияние на ряд популярных ресурсов, таких как Facebook и Википедия. Ряд интернет-корпораций выступил против таких законов, и пользователи этот протест живо поддержали. Один только Google (google - это самая популярная в мире поисковая система, обрабатывающая более 40 миллиардов запросов в месяц, что составляет около 63% всех поисковых запросов интернета) собрал 7 миллионов голосов пользователей интернета (мировой сети) под требованием к американским конгрессменам не принимать антипиратские законопроекты SOPA и PIPA. Под давлением общественности голосование по законопроектам было отложено. Однако позже тот же GoogleGoogle - на сегодняшний день самая популярная на западе поисковая система. по заявке правообладателей все же стал исключать из результатов поиска некоторые пиратские ссылки, чтобы избежать преследования властей - так что схватка с пиратами потихоньку приносит успехи. Дебаты на данную тему сегодня идут и в России, и на Украине.

Казнет будет жить

Что все-таки случится в Казахстане в связи с принятием нового закона, потому что в нашем случае ужесточение мер было достаточно умеренным? "Если изрекать о Казнете в целом, то негативного влияния законзакон - существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями в природе и обществе. ЗАКОН - в праве - нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти в установленном конституцией порядке. не окажет, - уверен Александр Васильев. - Оттого что Казнет - это не пара десятков торрентов, это более 10 тысяч сайтов, посреди которых весьма полно достойных проектов. Мы все ходим в Интернет, не только чтобы скачивать фильмы. Это гораздо более разносторонняя и интересная среда. Потому Казнет продолжит родное развитие. Казахстанские ресурсы довольно востребованы, в первую очередность интересны проекты с местной привязкой - информационные, справочные, различные сервисы, ориентированные на казахстанцев. У Казнета громадный потенциал развития".

Легальный Казнет уже сформировался и одним духом развивается, а значит, не возбраняется биться и с пиратством. "Говорить о том, что отечественные ресурсы не востребованы, нельзя! - восклицает генеральный босс ТОО "2DayTelecom" (дочерняя фирма(ит. firma — предприятие) — экономическая единица основной субъект хозяйственных отношений; организационно- правовая форма предпринимательской деятельности граждан (физических лиц) и организаций (юридических лиц). - Фирма. Beelie) Виктор Грибан. - Все зависит от ресурса. Если сегментировать отечественные ресурсы по направлениям, в которых они представлены, разрешается храбро совершить вывод, что у каждого из них есть своя целевая аудитория. В некоторых случаях аудитория уже сформированная и лояльная к тому или иному ресурсу. Первоочередная проблема отечественных ресурсов - небольшие объемы инвестиций в формирование и финансирование интересных проектов". Вторая проблема, по мнению менеджера, отсутствие эксклюзивного и качественного контента". Однако в последние годы в этих вопросах разрешено лицезреть положительную динамику развития.

Надо сказать, что пираты скоро сориентировались в новой среде. Уже через несколько дней затем принятия законов сайты, дающие доступ к нелегальному контенту, переместились за пределы казахстанской доменной зоны и продолжили свою работу в прежнем режиме. Казахстан столкнулся с той же проблемой, с которой сталкиваются законодатели по всему миру - пираты в Интернете чересчур изворотливы, чтобы их реально ловить. "Закон будет серьезным сдерживающим фактором, но решительно застопорить пиратство невозможно", - уверен Александр Васильев. Но данный закон, возможно, поможет в борьбе с менее крупными нарушителями авторских прав, к примеру с плагиаторами.

В одном защитники пиратства могут все же угодить правы. Переход сайтов с тяжелым нелегальным контентом в другие доменные зоны приведет к загрузке (заливка, загрузка данных или загрузказапись, (закачка, заливка) файлов, либо данных. задачей) внешних каналов связи, что повлияет на свойство услуг. Казахтелеком именно оттого постоянно стимулировал использование внутреннего трафика. Несколько упадет кроме того привлекательность тарифных планов доминирующего оператора. К тому же для операторов закупка иностранного трафика влетает дороже. На данный миг более 60% потребляемого казахстанцами трафика является локальным контентом, однако теперь, по прогнозам аналитиков, зарубежный трафик может сызнова сделаться доминирующим.

Бесплатный казахстанский трафик был важным конкурентным преимуществом Казахтелекома. В этом месте позволительно было без ограничений скачивать с казахстанских ресурсов кино, музыку и пр., но в настоящий момент таких ресурсов нет, а для внешнего трафика имеется лимит. Пользователи могут направить чуткость и на других провайдеров. По данным информированного источника, объемы трафика доминирующего оператора вслед за тем вступления в силу закона упали в семь раз. Впрочем, к торрент-трекерам все сказанное выше не относится, так как таковой ресурс может находиться за границей, а прямо контентом делятся между собой пользователи уже внутри страны. Провал трафика у Казахтелекома проворно восстановится, когда пользователи найдут заграничные зеркала файлообменников. Однако количество пользователей, которая торренты ещё не освоила, несомненно, начнет разыскивать альтернативу казахтелекомовскому "Мегалайну".

Конкуренты Казахтелекома уже начали совершать ответные шаги, пользуясь моментом. На следующий день после этого принятия закона Beelie для пользователей своего кабельного Интернета предложил дармовой доступ к контенту крупного иностранного Интернет-кинотеатра с лицензионным видео. "Мы понимаем, что пользователи интернетИнтернет - мировая компьютерная сеть. привыкли быть в курсе всех киноновинок, обретать доступ к любому контенту "здесь и сейчас", - говорит Виктор Грибан. - В настоящее период абоненты "Интернет дома" от Beelie имеют среднюю прыть на уровне 20 Мбит/сек на внешний Интернет, вследствие этого им достаточно комфортно взирать видео, внимать музыку с любых мировых сайтов, но в связи с новыми поправками в закон. в действительный момент многие сервисы на этих ресурсах недоступны".

Кроме появления проблем для национальных провайдеров редакция вопросов об авторском праве негусто что изменила, хотя и наделала немало шума. Казахстанское законодательствоСовокупность всех правовых норм, действующих в данном государстве (напр., российское законодательство) или регулирующих отдельную сферу общественных отношений (гражданское законодательство, уголовное законодательство). в вопросе защиты интеллектуальной собственности стало ближе к мировым стандартам. Но, с прочий стороны, проблемаЭлемент познавательного процесса. Задача, решение которой ориентировано не столько на достижение практического результата, сколько на выработку новой или рефлексию уже использующейся методологической позиции. пиратства в Интернете осталось нерешенной, что заставляет определить вопрос: а решаема ли она вообще? Если в Казахстане воистину озаботятся вопросом защиты авторских прав, то, очевидно, будут приняты гораздо более жесткие законы, подобные тем, которые безуспешно пытаются принять в США и Европе.

Keywords: